정부 IP·R&D 지원사업, 공고에서 무엇을 확인해야 할까?
지원대상과 신청기한만 확인하기보다 과제 목적, 지원범위, 자부담, 평가항목과 제출자료를 함께 검토해야 합니다. 공고 문장과 지금 수행할 기술개발 단계가 맞는지도 같이 봐야 합니다. 기한에 맞추느라 목적이 다른 사업에 들어가면, 선정되어도 수행과 정산에서 설명이 어긋납니다.
특정 공고를 추천하는 글은 아닙니다. 공고는 해마다 바뀌므로, 이름보다 이번 사업이 요구하는 과제와 자료가 회사의 단계와 맞는지 보는 틀을 적습니다.
공고에서 같이 읽을 항목
- 과제 목적: 선행조사, 출원, IP-R&D, 사업화 중 무엇을 요구하는지
- 지원대상과 신청할 수 없는 요건
- 지원범위와 자부담, 이미 쓴 비용을 인정하는지
- 신청기한과, 서류 준비에 실제로 걸리는 시간
- 평가항목과 제출자료
- 선정 이후 수행·정산·성과물에서 남는 의무
지금 단계에 맞는 사업인지
기업의 기술개발 단계에 맞지 않는 사업은 선정되어도 수행이 어렵습니다. 지금 필요한 것이 선행기술과 선등록 권리 조사인지, 국내·해외 출원인지, 특허동향을 과제와 발명으로 잇는 IP-R&D인지, 기술이전·투자를 위한 평가자료인지에 따라 볼 공고가 달라집니다.
조사만 필요한데 사업화 성과를 요구하는 공고를 고르거나, 권리화가 먼저인데 동향 보고서만 산출물인 공고를 고르면 수행 내용이 빈약해집니다. 공고의 산출물과 회사가 올해 끝내야 할 지식재산 업무를 한 줄로 맞춰 보는 것이 선별의 기준입니다.
신청 전에 이야기를 맞춥니다
평가항목이 요구하는 자료를 먼저 목록으로 만듭니다. 그다음 기술 설명, 시장·사업 계획, 지식재산 현황이 같은 이야기를 하는지 확인합니다. 특허 목록은 A 기술을 말하고 사업계획은 B 제품을 말하면, 분량이 많아도 평가에서 어긋나 보입니다.
- 과제 목적과 같은 기술을 가리키는 특허·출원 목록
- 그 기술이 제품의 어느 구성에 쓰이는지
- 시장과 경쟁을 적되, 특허 장벽과 모순되지 않는지
- 자부담과 일정을 수행 계획에 넣을 수 있는지
- 선정 뒤 만들 보고서가 실제 R&D·출원 계획으로 이어지는지
신청 여부는 공고가 열려 있는지보다, 평가항목에 넣을 기술·시장·지식재산 이야기가 이미 한 방향으로 모이는지로 정하는 편이 안전합니다. 이야기가 어긋나 있으면 기한을 늘려도 서류만 두꺼워집니다. 방향이 맞으면, 남은 일은 지원범위 안의 업무와 자부담, 산출물 일정을 수행 계획에 넣는 일입니다.